附：研究“世界五百强”榜单 — 读懂世界经济格局 (上)

世界五百强的榜单发布，算是一个互联网的热点，这必然有一大堆“蹭热点”的文章，我当然也不例外。 

昨天看了几篇文章，大概是中国虽然有这么多进入世界五百强的企业，但是并不值得惊喜，反倒是应该警醒，世界五百强榜单其实给中国n多警讯。有几个观点，应该是相当有代表性，我一一列出来反驳一下： 

—— 中国的五百强企业，大多数是国有垄断企业。集全国资源，堆集起来的“吸血鬼”企业，就算进了世界五百强，也没有什么值得骄傲的。

实际上，全世界能够进入世界五百强的企业，几乎毫无例外，都是行业垄断企业。而中国的多数基础行业的垄断巨头，都把握在国家手上，这实际上保证了中国国家的“公有制”属性，倘若四大行都掌控在马云一类人的手上，各位想想恐怕都是“细思恐极”的事情。 

再说一遍，世界五百强企业，尤其是靠前的50强，基本都是垄断企业，都是集合整个国家资源堆起来的企业。 

—— 中国进入世界五百强企业，收益率不高，远不如美国企业。

由于中国央企国企的双重属性，要兼顾社会效益和经济效益。因此，利润率并不是唯一的指标，甚至不是最重要的指标，中国央企承担的社会责任，恐怕要比国外同行企业要大得多。 

以铁路和电网为例，中国高铁的票价，只相当于日本德国的三分之一，由此带动中国社会发展的经济效益，恐怕不能简单用央企的账面上效益来计算。 

至于中国石油公司的利润很低，这其实并不奇怪。全世界好开采的油田，便宜优质的油气，基本都是被西方公司垄断。人家百年殖民地开拓积累的红利，可不是我们能够比得上的。我们获得石油的成本，要比英美法俄都要高得多。即使比汽油柴油价格，德国、日本也要比中国高不少。这里是刚刚查来的数据，日本普通汽油一升售价是152日元，约等于9.2326人民币。 

—— 中国科技不强，高新企业效益差，就银行金融赚钱

其实，世界五百强企业里，比较有对比性的高科技大企业，最赚钱的也就是苹果和三星。而这两家最赚钱的业务，都和手机有关，三星的手机零部件更是赚钱嗨翻天，弥补了三星手机市场占有率下滑带来的损失。（主要是这两年垄断操控了内存价格） 

但是，国产手机在崛起；国产手机零部件也在快速进行替代（比如华为很多手机就用京东方的屏）。如果国产存储这几年能够崛起，就等于挖了三星的老巢。 

至于苹果，随着创新到了瓶颈，其实苹果也失去了当年那种“一骑绝尘”的惊艳感。苹果手机能够运行的东西，其实国产手机差不多都能够运行。随着“小程序”的进一步崛起，恐怕苹果靠App收费赚钱的手段，在中国也走到了瓶颈。 

互联网和IT领域，中国现在也涌现了一大批的世界五百强企业。虽然相对于美国仍显落后，但是对于美国以外的全世界，中国仍然是碾压性的优势。

至于民用飞机行业，全世界就波音和空客垄断了大部分份额。但是中国高铁的崛起，让中车也进入了世界五百强。高铁在1000公里范围内，对飞机的替代作用非常明显。而且中国自己的大飞机，几年以后也会形成部分替代。 

制造业里最赚钱的汽车行业，中国也有一堆的世界五百强企业出现，包括上汽、东风、一汽、北汽、兵器装备公司（长安汽车是其下属公司）、广汽、吉利 （七家世界五百强汽车企业......想想就是一群狼），虽然排名比国外同行靠后，但是已经形成了狼群，而且还有长城汽车、比亚迪、奇瑞、华晨这些二线后备队员。如果新能源汽车时代到来，这个行业中国有希望弯道超车。 

西方效益极高的制药企业，回头会专门开一篇文章来解读。这个行业，中国真的要出现一堆美国那样的医药巨头，绝非国民之福。这种钱，少赚一点也好，社会效益要重于经济效益。 

想想从工业革命以来，西方国家积累的无数家底，现在全部算下来，中国需要赶超的企业，也不过10多家而已。而且这十多家企业，中国也并非毫无底子，基本都建立了对标的企业，只要持续投入，以中国市场规模之大，完全可以实现追赶超越。 

至于金融赚钱，回头我会专门写一篇文章。金融赚钱是大国的国家“福利”，全世界金融赚钱最多的，也就是中美英法（俄罗斯经济体量太小），这恰好和联合国“五大善人”名单一致，绝非巧合。只不过金融行业，最好还是不要过度依靠民生产业赚钱，否则后果堪忧。 

—— 中国靠房地产，西方有医疗健康公司

这一次世界五百强榜单里，上榜的房地产公司，全部来自中国。这让很多人惊呼高房价的人，找到了槽点。其实，中国基础设施建设，这些年都占据世界一半以上—— 水泥、铝材、钢材产量，基本占据世界一半。如此庞大的建筑建设工业，出现一堆世界五百强企业，其实毫不奇怪。

其实，家家有难念的经。中国的房地产，和西方国家的医疗医药健康公司，都已经和金融深度捆绑，并且形成了强大的利益集团。未来中国改革房地产还有路数，西方的医药公司，比军工行业的利益还要庞大得多，几乎不可能有改变了。—— 细节在后面解读。 

解释了这么多，其实想说的是，中国的世界五百强企业，也都是世界同行的翘楚。即使以科技水平而论，也绝非很多媒体说的那么low。比如国家电网，无论是效率、还是科技水平、还是网络故障率，各项指标都是地球毫无争议的第一。

【金融和资源，谁才配拥有？】

很多人都喜欢谈论日本和德国的“工匠精神” —— 对产品的精益求精，把细节做到极致，以此获得更好的价值。 

这反映在世界五百强里，有一个很有意思的看点，在世界五百强前面50名里，英法德日，各有三家企业，皇家壳牌石油是英国-荷兰联合的企业，算起来算英国的半家。 

—— 日本企业名单，丰田汽车（第6名），本田汽车（第30名），日本邮政控股公司（第45名）

—— 德国企业名单，大众汽车（第7名）、奔驰-戴姆勒股份公司（第16名），安联保险集团（ALLIANZ）。

—— 法国企业名单，安盛（27名，金融保险行业）、道达尔石油（28名，石油公司）、法国巴黎银行（44名，金融公司）

—— 英国企业名单，石油公司（BP）第8名、英国保诚集团（第50名）、还有半家壳牌石油。 

看出什么名堂没有？日本和德国各有两家汽车巨头入围50强（宝马51名，两年来一直在这个名次附近），日本有一家邮政集团（相当于中国邮政的国企），德国有一家保险集团，日本和德国都没有石油集团公司入围前面50强。 

法国和英国，有石油，有金融，有保险，各有三家企业入围世界500强的50强。

这其实和原殖民地传统有关，也和一个国家的国际军事政治地位有关，法国和英国，都是安理会常任理事国，在国际上有比较好的政治地位，加上前殖民地的影响力，因此可以玩得起金融和资源产业，支撑得起这一类的巨头。

相反，德国和日本作为二战的战败国，在国际军事政治地位比较低下，只能埋头苦干工业，资源不足让他们更强调工艺附加值，同时他们也是美国重点“剪羊毛”的肥羊，金融行业要是嚣张的话，随时都可能被按在地上摩擦 —— 早年日本银行业也极其发达，如今日薄西山；德意志银行现在已经快被美国罚得破产，这都是财富太多，力量太弱的后果。 

当然，资源和金融，也是中美争夺的核心资源，以后再写文章阐述。不要骂中国的银行业利润丰厚，要知道，金融行业特别是国际金融行业，只有大流氓有资格玩。中国最赚钱的金融机构，始终还在国家手上，以后随着全球化进程，中国还可以建立起类似于英美法这样的金融体系，服务于全世界（顺便再弄几家国际大银行出来）。

【药品和房地产，孰优孰劣】

世界五百强可分析的点会非常多，最近我可能会多写几期（因为写这个话题不容易被和谐），一一剖析中国经济和世界经济的对比。 

其实，大家最关注的，还是中美双巨头的经济结构。特别是中国的经济结构，大家现在都觉得中国经济过度依赖房地产，依赖基础设施建设，金融吸血得太厉害，经济结构问题很大。 

反倒是对美国经济结构，很多舆论界一面倒地唱赞歌。说美国经济均衡，高科技、制造业、金融、互联网、农业，各个方面又均衡，又强大，赚钱又厉害 —— 归根结底，还是美国好，美国强，美国的制度更优良。 

金融行业就不说了，中美各有千秋，以后专门分析。来说说中美两个国家在500强里，最醒目的两个项目：

—— 美国的医药和健康企业，这一类企业美国为数众多，效益极好。包括GE，都有庞大的医疗设备部门。

—— 中国的房地产企业，进入世界500强榜单的房地产企业，全部来自中国。 

也就是说，对于很多美国来说，生不起病；对于很多中国人来说，买不起房。民生产业一旦和金融行业深度绑定，就成了割韭菜的行当。（关于美国医药医疗产业和金融行业的关系，中国房地产和金融的关系，后面再详细写一篇文章。） 

美国生不起病，可不是中国人口号式的抱怨，如果没有商业保险（每年缴费不菲），美国人看病的天价账单，足以能够让一般的中产家庭迅速破产。

中国人买不起房，主要是那些要进入城市，特别是一二线城市的工薪阶层和普通白领阶层，即使勉强支付了首付，也要背负沉重的房贷负担。

到底是买不起房痛苦？还是看不起病，更痛苦？如此众多的人痛苦的背后，谁又在得利？整个社会又有什么长期的恶果.......